🌀 Подумай еще раз

Идеи выживают не потому, что они правдивые, а потому что интересные

Я часто говорю об убеждениях и ментальных моделях. Люди редко проверяют информацию, если она совпадает с их взглядами. Один из самых ценных навыков сегодня — это переосмысление.

🍷 Алкоголик, как правило, знает о своей проблеме. Если попытаться убедить его, что он слишком много пьет, то в ответ получишь только сопротивление, и ничего не изменится. Но ведь нельзя сказать, что человек не согласен с таким советом? Иногда он просто хочет избежать давления или того, чтобы кто-то другой контролировал его жизнь. Не буду рассуждать о том, как убеждать других, но расскажу, как самому бороться с чувством безоговорочной правоты.

Чем умнее человек, тем сложнее ему пересмотреть свои взгляды. Умение хорошо думать, делает тебя хуже в переосмыслении. Сложно признать, что ты чего-то не знаешь, но это необходимо. Суть в том, чтобы допустить в себе размышления о том, нужно ли их поменять. Звучит просто, но на деле является сложной задачей. Спрашивая себя, нам приходится допускать, что мы не правы. Придётся признать, что ситуация поменялась — то, что было правильно раньше, уже может быть не так. Это снова делает мир непредсказуемым и страшным. Будто отказываясь от приятных душе фактов, мы теряем часть себя.

🤔 Когда человек в первый раз слышит какую-нибудь историю и решает, что она правдива, то крайне редко задается вопросом, действительно ли это так. Как люди изначально формировали свое мнение? Многие наши убеждения, как и стереотипы, являются произвольными; мы приняли их без каких-либо данных или глубокого размышления, просто потому-что так было принято в окружении.

Такое отношение тоже является частью этого искажения. Мы легко подвергаем сомнению суждения экспертов, ведь распознать ситуацию, когда другому человеку нужно подумать еще раз, намного проще. Но когда речь идет о самом себе, предпочтение будет отдано безоговорочному чувству собственной правоты.

🔬 В книге "Think Again" автор рассказывает о "майндсете новичка". У самозванца всегда кроются сомнения в своих знаниях, что заставляет его искать идеи у других. Он действует как ученый — для него это всё эксперимент, а не религия. Почему бы не взять пример с ученых? Их задача — ошибиться, а потом проверить это с помощью данных. Их изначальная цель — искать информацию, которая противоречит их взглядам. Они радуются, когда оказываются неправы, ведь именно тогда они узнают что-то новое.

🙅‍♂️ Не стоит путать слепую уверенность с компетентностью. Насколько хорошо ты можешь объяснить данный предмет? Не окружай себя людьми, которые поддерживают твои взгляды, тогда будет некому ставить под сомнение ваши убеждения. Очень комфортно, но неэффективно.