🤔 Можно ли все же вайб-кодить одним агентом и не отставать?
Продолжаю тему сабагентов. Если смотреть вокруг, кажется, что все безостановочно оркестрируют агентов, хуячат харнесы с агентами-адвайзерами, агентами-координаторами и прочим говном. А если просто открываешь чат и делаешь задачу, то будто бы непродуктивно вайбкодишь. Мне кажется, значительная часть этого FOMO — от очередной видимости продуктивности.
🧑💻 Мне откликнулся пост как раз про это: запустил в Codex 3–5 агентов, добавил координатора, а дальше начались пересечения в коде, согласования и очередь на деплой. И возникло подозрение, что один агент справился бы быстрее.
В исследовании Nature Machine Intelligence, на которое он ссылается, вывод похожий: если агент уже хорошо справляется один, добавление команды может только ухудшить результат. Больше агентов не означает лучше.
🔬 Объяснение вполне понятное: у одного агента общий контекст, а команде приходится пересказывать друг другу происходящее. По идее, возможность разделить работу и посмотреть на задачу с разных сторон — преимущество команды. Но получается, что не всегда. Часть информации теряется, состояния расходятся, ошибки передаются дальше по цепочке. Это не доказывает, что любая команда бесполезна, но оснований считать количество агентов показателем прогресса становится заметно меньше.
Отдельно мне непонятен хайп вокруг всех этих ADE, которые основным своим плюсом преподносят бесконечные оркестрации и мультиагентов, которые друг другом погоняют. Банальный Claude уже сам может спавнить сабагентов и общаться с другими сессиями, без каких-то специальных настроек. Мне гораздо интереснее, быстрее ли от этого получается довести задачу до рабочего состояния.
🤷♂️ Сложная оркестрация вполне может оказаться полезной. Но хочется увидеть, где она экономит время и внимание, а где просто добавляет еще один слой работы. Пока мне ближе идея пользоваться встроенными возможностями и усложнять процесс, когда понятно, какую конкретно проблему это решает. Само по себе отсутствие собственного агентского отдела еще не повод считать, что отстаешь.