Меняться либо трудно, либо происходит само по себе
В книге 21 урок для 21 века автор поднимает тему цивилизации и тех смыслов, которые мы вкладываем в это значение.
На самом деле европейская цивилизация — это то, чем ее считают европейцы, точно так же как христианство — это то, чем его считают христиане, ислам - то, чем его считают мусульмане, а иудаизм — то, чем его считают иудеи. На протяжении столетий их представления существенно менялись. Группы людей характеризуются в большей степени изменениями, которые в них происходят, чем продолжительностью своего существования.
Подписывайтесь на мой Телеграм.
Сейчас одна нация, группа людей, религиозная группа — это одно, через 50 лет это может быть совсем другое. За идеальный пример можно взять немцев 🇩🇪. 80 лет назад немцы были великой нацией завоевателей мира и все такое. Сейчас быть немцем означает преодолеть тяжелое наследие нацизма и поддерживать либеральные и демократические ценности. Что будет дальше? Немец тогда и немец сейчас — это два кардинально разных человека, это вообще разные группы людей.
🤐 При этом сами немцы скорее всего так не считают. Они четко верят, что все их ценности это наследие их предков. Но, к сожалению (или счастью), предки им возразить уже не могут. И это очередной момент, где мы старательно не замечаем то, что нам не хочется видеть. Нам все время хочется отнести себя к какой-то группе, но, когда это неудобно и нужно, мы вдруг становимся единой цивилизацией. Люди на луне, бомбы и прочее — внезапно это достижения цивилизации, а не группы людей.
Люди легко устанавливают доверительные отношения в небольших тесных сообществах, таких как племя, рота солдат или семейная компания, но для людей едва ли естественно доверять миллионам совершенно незнакомых людей. Такие массовые доверительные отношения появились только в последние несколько тысяч лет и они требуют огромных усилий для выстраивания социальных конструкций.
☢️ В тоже время различные экологические угрозы мы будем тоже решать вместе, а не по отдельности. Или не будем решать вообще. Потому что пока нет прямой угрозы — мы отдельная нация, которая соблюдает свои интересы, а когда появляется какая-нибудь атомная бомба, то мы все вместе против, ведь это такая очевидная угроза, что ее не проигнорируешь. Поэтому патриотизм порой переходить из стадии уникальности нации в ее превосходство, с соответствующими последствиями.
Идея независимости кажется жителям Шотландии или Каталонии куда более привлекательной, когда им не нужно бояться вторжения Германии и когда они могут рассчитывать на общеевропейский фронт в борьбе с глобальным потеплением и транснациональными корпорациями.
Но самый интересный вывод я вижу в том, что даже такие неповоротливые и верные себе идеологии в виде наций на самом деле постоянно меняются, поэтому чему удивляться насколько меняется все вокруг нас на бытовом уровне.
🇪🇺 Возьмем в пример еще Евросоюз как самое успешное объединение разных наций. Он был построен на идее объединить культурные ценности разных ~европейских~ стран. Но что-то пошло не так, когда начали принимать мигрантов из Африки и ближнего Востока. Какого-то общего требования к людям, которые приехали из абсолютно другой культуры, к соблюдению ценностей конкретной страны я не увидел. Сорри, но обязательство выучить язык это не особо требование, — если ты хочешь остаться, это уже просто факт, иначе зачем жить в полном непонимании. Я не специалист и углубляться в тему не очень интересно, но похоже четкой иммиграционной политики тупо нет, поэтому никто и не понимает, когда можно принимать миллионы беженцев, а когда отказывать. Пора бы меняться, придумывать новые подходы, но вдруг оказывается что такие разногласия решить уже трудно, если вообще возможно, потому что они слегка противоречат самой идее этого союза.
Эх, хотелось бы жить в мире, где есть простые ответы, но похоже не судьба. 😕