FIRE - что с этим не так?

Прочитал неплохой текст "О лишних буквах в FIRE". Хочу согласиться с автором и прокомментировать почему.

FIRE - это Financial Independence, Retire Early. Что-то типа ранней пенсии, хотя обычно подразумевается совсем даже не европейская пенсия. Когда кто-то говорит про FIRE, представляют дико успешных ребят на Ламбе, которые пришли к успеху в свои условные 40 и живут на дико пассивный доход (но при этом продают свой курс в инстаграме). Но проблема в том, что это не особо совместимые вещи.

Все происходящее вокруг показывает, что невозможно серьезно увеличивать свой доход и даже сохранить его на том же высоком уровне без активных действий. Пенсия - это про перестать работать вообще и получать какие-то деньги на проживание. Много денег, ничего не делая, получать не будешь - я во все эти истории не верю. Рано или поздно что-то ломается, что-то идет не так, даже здания рушатся или отжимаются в пользу бедных (нет). Люди, которые скопили большие капиталы, когда отходят от дел, то перестают его увеличивать или получают сильную просадку прибыли из-за того, что передали управление эффективному менеджменту.

Поэтому FIRE это про уход от зависимости, получение большей свободы, и в конце концов престать заниматься тем, что не нравится, чтобы заработывать больше. В истории о том, что можно заработать кучу денег, а потом их удачно распределить и сидеть афк, я не верю. Если приходит в голову какой-то пример, то это скорее исключение или счастливое стечение обстоятельств. И тут надо выбрать: готов ли я страдать много лет (если повезет еще выжить) и прийти к какому-то результату чуть выше среднего, или хочу особо не париться на протяжении всей жизни и просто иметь какой-то удовлетворительный результат со временем, если все не рухнет. Второй вариант на самом деле все равно звучит разумнее, но не для тех, кому нужно немного больше, чем обычно.

Человек устроен так, что он может отдохнуть от работы лишь одним способом – взявшись за другую.